Petteri Orpo: Turvallisuus vaatii päätöksiä

Me Suomessa päätämme omista turvallisuusratkaisuistamme. Kiristyneessä tilanteessa päätösten pitää olla erityisen harkittuja. NATO-jäsenyys lisäisi Suomen turvallisuutta. Kriisin tullen emme saa jäädä yksin.
Olemme joka tapauksessa konfliktin osapuoli, jos sellainen Itämerelle ulottuu.

Turvallisuuden ja itsenäisyyden takaaminen on valtion tärkein perustehtävä. Lisääntynyt levottomuus on nopeasti muuttanut Suomen turvallisuusympäristöä. Konfliktit Euroopassa ja sen lähialueilla, erityisesti Ukrainassa ja Lähi-idässä, vaikuttavat Suomeenkin.

Venäjän toimet Ukrainassa eivät ole olleet hyväksyttäviä. Talouspakotteet olivat oikea reaktio kansainvälistä lakia rikkoviin sotatoimiin. On kuitenkin Suomen etu, että kanssakäyminen Venäjän kanssa jatkuu. Kahdenväliset suhteet naapurien kesken ovat tärkeitä. Yhtälailla Suomen etu on toimissaan yhtenäinen EU myös Venäjän suuntaan. Vuoropuhelua on jatkettava.

Vastikään julkaistu NATO-selvitys on selkeä. NATO on länsimaisten demokratioiden puolustusliitto eikä suunnattu ketään vastaan. NATO antaisi meille voimakkaan USA:n turvatakuut, mutta auttaisi myös esimerkiksi materiaalihankinnoissa.

Erityisen tarkasti täytyy seurata Ruotsin tilannetta. Vaikka päätös Suomessa tehdäänkin täysin itsenäisesti, Suomi ei saa jäädä yksinäiseksi saarekkeeksi. Seuraavat parlamenttivaalit Ruotsissa pidetään 2018 ja porvaripuolueet Ruotsissa ovat asettuneet kannattamaan NATOa.

Vahva ja määrätietoinen EU on Suomen etu. Venäjälle tai muille ulkovalloille ei saa avata tilaisuuksia käyttää ”hajota ja hallitse” -taktiikkaa. Meidän pitää vahvistaa EU:n yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä puolustusyhteistyötä. EU:ssa on potentiaalia vahvistaa materiaalihankintoihin, yhteisten operaatioiden johtamiseen ja puolustusteollisuuden sisämarkkinoihin liittyvää yhteistyötä. Yhtälailla EU-NATO -yhteistyötä on kehitettävä, sillä pääosa EU:n jäsenmaista on järjestänyt turvallisuutensa NATOn kautta. Esimerkiksi hybridiuhkiin vastaamisessa EU-NATO -yhteistyöllä olisi paljon annettavaa.

Kokoomuksen kanta NATO-jäsenyyteen on selkeä. Suomen mahdolliselle NATO-jäsenyydelle tarvitaan laaja kansan ja poliittisen johdon tuki. Haluan säilyttää kansanäänestyksen keinovalikoimassa enkä sulkea sitä pois.

NATO-jäsenyys ei poista tarvetta omille, suorituskykyisille puolustusvoimille. Kotipesä on pidettävä aina kunnossa. Huoltovarmuuden ja energiaturvallisuuden ohella meidän on huolehdittava puolustustahdon ylläpitämistä ja varauduttava myös hybridisodankäyntiin.

Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden raja hämärtyy kiihtyvällä tahdilla. Kyberturvallisuus, terrorismi ja laajamittainen maahantulo ovat sekä ulkoisen että sisäisen turvallisuuden kysymyksiä. Turvallisuudesta huolehtimiseen tarvitaan voimavaroja. Lisäresurssit puolustusvoimille ja sisäiseen turvallisuuteen ovat osoittautuneet jopa tarpeellisimmiksi kuin mitä hallitusohjelmaa laadittaessa arvioitiin.